Archivo para amlo

DeL vOtO ÚtIl Al VoTo NuLo…

Posted in PoLiTiQuErÍaS with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 1 julio 2009 by Jorge Suárez

260245

El camino de la democracia en México no ha sido sencillo, a pesar de que prácticamente desde 1824 hay elecciones en el país, no hemos podido consolidar que este derecho sea no sólo respetado, sino que funcione de manera cabal.

Hace 21 años se dieron las controvertidas elecciones de 1988, en la que investigadores se han rasgado las vestiduras asegurando y negando el fraude que alegan se cometió en esa ocasión contra Cuauhtémoc Cárdenas. Independientemente de sí fue fraude o no, cosa que recaerá en cada quién juzgarlo, la gente quedó muy decepcionada por este suceso, al igual que las llamadas concertacesiones del 91.

Después de las elecciones del 97, en donde a mi gusto se dieron los primeros pasos tangibles de que la democracia y el sufragio servía, se empezó a escuchar de un tal Fox y sus sueños de querer ser presidente.

Basado en una gran campaña mediática, el candidato del hoy, hoy, hoy se convirtió en presidente derrotando al PRI y posicionando al PAN como el partido en el poder.

Aunque nunca fui fan de Fox, reconozco que ya siendo presidente electo me dio destellos de esperanza que se esfumaron por completo en su toma de posesión, no está de más recordar que en la ceremonia protocolaria saludó a sus hijos, asunto que muchos defendieron como amoroso pero que haciendo cuentas resultó un anuncio de lo que sería su sexenio.

Así como Fox logró en el 2000 llevar a su partido en el poder, ese mismo año nacieron dos fenómenos que siguen afectando al país y curiosamente los dos son creación del PAN.

El primero fue nada más y nada menos que Andrés Manuel López Obrador y en segundo lugar las campañas negras.

Algunos tal vez recuerden un spot del PAN en donde supuestamente se veía a López Obrador tomando un pozo petrolero en Tabasco. En el video de muy mala calidad se veía a un montón de gente y con una flecha se indicaba con una flecha al que supuestamente era AMLO.

Después de las elecciones del 2003 se tiró toda la maquinaria contra Obrador, lo cual sólo sirvió para ponerlo como mártir y convencer a la gente que si lo atacaban era por algo. El escándalo de Bejarano y Ponce no lo dañaron e inclusivo le dieron más fuerza por el mal manejo dado por Fox.

En el momento más difícil del desafuero, el mismo presidente le pidió a la Secretaría de la Defensa Nacional tener listo al ejército en caso de que se dieran enfrentamientos por la decisión. Los militares aceptaron siempre y cuando hubiera una orden por escrito, cosa que no le pareció a Fox y fue desechada.

Todos sabemos la historia que siguió, el desafuero fue un éxito que catapultó a Obrador y lo enfiló a las elecciones del 2006 en las que ya se veía como ganador.

Errores del candidato ayudado por una campaña en contra lanzada por el mismo gobierno, provocaron varios tropiezos que minaron el apoyo y lo terminaron dejando en una situación frágil. Es de nueva cuenta decisión de cada quién decidir si hubo o no fraude, sin embargo en necesario resaltar que si Obrador no hubiera subestimado a sus oponentes, la posibilidad de un fraude hubiera sido más difícil.

Hay investigadores que dicen que si en 2000 no se maquinó un fraude contra Fox, fue por que la diferencia entre ambos era muy amplia, lo cual hubiera resaltado sospechas en caso de una acción ilegal.

El saldo del 2006 fue un IFE desprestigiado, una de las pocas instituciones que sí tenía credibilidad entre los mexicanos, un presidente de la “alternancia” que daño de grave manera el orden democrático del país, que regresó a la edad de piedra.

Los últimos años no han sido fáciles, una izquierda dividida que radicalizó su postura y que se olvidó que por segunda vez en su historia era la segunda fuerza política del país, un gobierno centrado sólo en la lucha contra la delincuencia y que se olvida de otros aspectos importantes en el país como los empleos, salud y educación, un PRI “renovado” que sigue cobijando a los mismos dinosaurios de siempre y la chiquillada que termina y no de cuajar.

El PT y Convergencia aliados incondicionales de AMLO por no decir sus marionetas, un Verde Ecologista que dista mucho de serlo y que ve como sigue consolidando el negocio familiar que durante tantos años ha llenado las arcas de los privilegiados con el apellido González Torres o Martínez, un Nueva Alianza dirigido por Elba Esther dispuesto a venderse al mejor postor y un Socialdemócrata que ha cambiado de nombre y dirigentes en más de una ocasión, lo que sólo confunde al electorado.

Dado esta premisa, no es difícil que el pronóstico hecho en Hazme el Chingado Favor, sobre lo que los analistas den a conocer la noche del 5 de julio, resulte cierto:

“Es interesante destacar que el voto nulo y el abstencionismo aumentaron en esta elección, sin embargo su incremento no fue significativo como para poner en duda la legitimidad del sistema. ¿Qué nos quiere decir esto? La gente ha actuado responsablemente y al llegar el día de la elección ha decidido ejercer su voto y no anularlo. Para la clase política esta es una llamada de atención, es el momento propicio para llevar a cabo las reformas que tanto requiere este país y que la gente clama.

Así mismo, cabe destacar que el PRD ha mantenido el mismo nivel de votos que tenia antes de la elección del 2006, la ausencia e inminente ruptura con Andrés Manuel no ha traído al PRD la catástrofe que todos esperaban. Por otro lado también es interesante que los partidos políticos apoyados por Andrés Manuel no crecieran en sus posiciones, tal parece que el efecto mediático de Andrés Manuel ya no es lo que era en el 2006 y el PRD se vuelve a consolidar como la tercera fuerza política de este país.

Finalmente en los siguientes 3 años tendremos una situación muy similar a la que tuvimos en la primera parte de este sexenio, el PRI y el PAN tendrán que llegar a acuerdos para sacar adelante las reformas estructurales que necesita este país…”

Ustedes que opinan.

La DeCiSióN dEl IfE…

Posted in PoLiTiQuErÍaS with tags , , , , , , , , on 16 mayo 2009 by Jorge Suárez

La mentablemente terminé de escribir esto antes de que el Instituto Federal Electoral diera su opinión sobre si tiene o no las facultades de censurar contenido en internet.

Esta semana la internet sufrió un duro revés, con el caso del usuario de Twitter que fue encarcelado por un comentario que realizó en su sitio, menos de 140 letras le valieron día y medio de cárcel.

@jeanfer, Jean Anléu Fernández, de Guatemala, fue arrestado por la Policía Nacional Civil por haber escrito un mensaje en Twitter en el que expresa quejas contra la entidad bancaria Banrural. “Primera acción real, sacar el pisto de Banrural, quebrar al banco de los corruptos”, fue lo que escribió esta persona el 12 de mayo a las 14 horas en la red de microblogging.

Por tal motivo, se le acusa de generar “pánico financiero” en perjuicio del banco ya que, según argumentó el fiscal del caso, Genaro Pacheco, eso puede “afectar la confianza y credibilidad de los demás clientes de la entidad”.

A su vez, el fiscal comentó que el acusado confesó haber escrito el mensaje, por lo que podría cumplir una condena de uno a tres años de prisión, sumado a una sanción económica elevada.

Ahora la intención de querer bajar material ofensivo de You Tube contra candidatos o políticos es por sí sola atemorizante.

Yo siempre he estado en contra de las campañas negras o la guerra sucia por parte de los partidos inaugurada por el PAN desde el año 2000, curiosamente contra su eterno rival, Andrés Manuel López Obrador. En ese tiempo mencionaban que era un peligro y ponían cómo ejemplo un video donde una turba de gente atacaba un pozo petrolero en Tabasco, con una flecha señalando al que según ellos era AMLO, invitaban a no votar por el en las elecciones para Jefe de Gobierno.

Por eso estoy de acuerdo en que las campañas estén basadas en propuestas, planteamientos de gobierno, debates, pero no descalificaciones rastreras, SIN EMBARGO, ya que la presente ley electoral nos quitó la posibilidad de hablar a favor o en contra de un candidato en los medios de comunicación, no se nos debe coartar el derecho de parodiar a cualquier gobernante o funcionario público, a criticarlo, cuestionarlo o pedirle cuentas.

Cualquiera de nosotros hemos visto n cantidad de videos en You Tube parodiando o criticando a cientos de personajes públicos de México y el mundo, la posibilidad de censurar esto me mostraría que estamos en un estado represor similar a naciones como China o Irán.

Además, qué garantía tendríamos de que los blogs no serían igualmente perseguidos en un futuro, podría resultar un escenario apocalíptico o aterrador pero la experiencia descrita arriba sobre el caso guatemalteco nos da cuenta que todo es posible.

Confío que al despertarme mañana por la mañana seguiré viviendo en un México libre y democrático, al menos en el ciberespacio.

Con López Obrador el metrobús no hubiera chocado…

Posted in OcIo, PoLiTiQuErÍaS with tags , , on 25 febrero 2009 by Jorge Suárez

peje

Cuando termine de atacarme de risa escribiré algo sobre esto, mientras vean la página:

http://lopez-obrador.info/

Ya que recuperé la cordura, les dejo la información tal cual me la encontré en Hazme el Chingado Favor!

Las circunstancias actuales de crisis económica y de seguridad, han sido el escenario perfecto para los mas recientes spots publicitarios del redentor tropical (López Obrador). En los comerciales que se transmiten por televisión López Obrador menciona las bondades de su persona y comenta que el país estaría mejor si el fuera el presidente de México. Al publico conocedor que conoce bien de que lado masca la iguana, comenzó en Twitter un meme para investigar a fondo todas las cosas que estarían mejor “Con López Obrador”.

Como todo fenómeno viral que surge de la red, una avalancha de ideas han surgido; incluido un sitio web que las recopila acertadamente y del cual les dejamos algunas muestras:

Con López Obrador no habría Metroflog.
Con López Obrador las cabezas aparecerían con sus respectivos cuerpos.
Con López Obrador Juan Gabriel sería bien macho.
Con López Obrador los vales de despensa se podrían usar en cerveza.
Con López Obrador El Hijo del Papá no se hubiera muerto y sería asesor en la SEP.
Con López Obrador no habria balaceras por que Chuck Norris sería el jefe de seguridad pública.
Con López Obrador los mexicanos solo necesitarían su IFE para ir al gabacho.
Con López Obrador el cielo seria amarillo.
Con López Obrador la wikipedia tendría entradas como http://wikipedia.org/wiki/Ajejinatoj_en_Juarej
Con López Obrador los de LOST no estarían perdidos.
Con López Obrador La Lista de Schindler sería La Lista de la Chilindrina.
Con López Obrador no habría emos.
Con López Obrador te darían factura cuando das mordida.
Con López Obrador el proyecto Mojave sería en Guasave.
Con López Obrador Sasha Montenegro recibiría un Oscar por su trayectoria en las películas de ficheras.
Con López Obrador no estaría crudo.
Con López Obrador Gárgamel no odiaría a los Pitufos.
Con López Obrador le entenderíamos a Chewbacca.
Se me acabó la coca. Con López Obrador esto no habría pasado.
Con López Obrador dode comen dos comerían hasta diez.
Con López Obrador el escudo nacional sería un pejelagarto parado en un nopal, comiéndose una tepocata.
Con López Obrador un peso valdría 15 dólares.
Con López Obrador todo sería gratis.
Con López Obrador el buey siempre saldría de la barranca.

Siéntanse libres de agregar sus propias observaciones, seguramente López Obrador estará tomando nota para futuros spots publicitarios.

En esta liga pueden checar 207 páginas llenas de oraciones como esta y se siguen agregando más.

http://www.masio.com.mx/media/lopezobrador.pdf