Archivo para elecciones

DeL vOtO ÚtIl Al VoTo NuLo…

Posted in PoLiTiQuErÍaS with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 1 julio 2009 by Jorge Suárez

260245

El camino de la democracia en México no ha sido sencillo, a pesar de que prácticamente desde 1824 hay elecciones en el país, no hemos podido consolidar que este derecho sea no sólo respetado, sino que funcione de manera cabal.

Hace 21 años se dieron las controvertidas elecciones de 1988, en la que investigadores se han rasgado las vestiduras asegurando y negando el fraude que alegan se cometió en esa ocasión contra Cuauhtémoc Cárdenas. Independientemente de sí fue fraude o no, cosa que recaerá en cada quién juzgarlo, la gente quedó muy decepcionada por este suceso, al igual que las llamadas concertacesiones del 91.

Después de las elecciones del 97, en donde a mi gusto se dieron los primeros pasos tangibles de que la democracia y el sufragio servía, se empezó a escuchar de un tal Fox y sus sueños de querer ser presidente.

Basado en una gran campaña mediática, el candidato del hoy, hoy, hoy se convirtió en presidente derrotando al PRI y posicionando al PAN como el partido en el poder.

Aunque nunca fui fan de Fox, reconozco que ya siendo presidente electo me dio destellos de esperanza que se esfumaron por completo en su toma de posesión, no está de más recordar que en la ceremonia protocolaria saludó a sus hijos, asunto que muchos defendieron como amoroso pero que haciendo cuentas resultó un anuncio de lo que sería su sexenio.

Así como Fox logró en el 2000 llevar a su partido en el poder, ese mismo año nacieron dos fenómenos que siguen afectando al país y curiosamente los dos son creación del PAN.

El primero fue nada más y nada menos que Andrés Manuel López Obrador y en segundo lugar las campañas negras.

Algunos tal vez recuerden un spot del PAN en donde supuestamente se veía a López Obrador tomando un pozo petrolero en Tabasco. En el video de muy mala calidad se veía a un montón de gente y con una flecha se indicaba con una flecha al que supuestamente era AMLO.

Después de las elecciones del 2003 se tiró toda la maquinaria contra Obrador, lo cual sólo sirvió para ponerlo como mártir y convencer a la gente que si lo atacaban era por algo. El escándalo de Bejarano y Ponce no lo dañaron e inclusivo le dieron más fuerza por el mal manejo dado por Fox.

En el momento más difícil del desafuero, el mismo presidente le pidió a la Secretaría de la Defensa Nacional tener listo al ejército en caso de que se dieran enfrentamientos por la decisión. Los militares aceptaron siempre y cuando hubiera una orden por escrito, cosa que no le pareció a Fox y fue desechada.

Todos sabemos la historia que siguió, el desafuero fue un éxito que catapultó a Obrador y lo enfiló a las elecciones del 2006 en las que ya se veía como ganador.

Errores del candidato ayudado por una campaña en contra lanzada por el mismo gobierno, provocaron varios tropiezos que minaron el apoyo y lo terminaron dejando en una situación frágil. Es de nueva cuenta decisión de cada quién decidir si hubo o no fraude, sin embargo en necesario resaltar que si Obrador no hubiera subestimado a sus oponentes, la posibilidad de un fraude hubiera sido más difícil.

Hay investigadores que dicen que si en 2000 no se maquinó un fraude contra Fox, fue por que la diferencia entre ambos era muy amplia, lo cual hubiera resaltado sospechas en caso de una acción ilegal.

El saldo del 2006 fue un IFE desprestigiado, una de las pocas instituciones que sí tenía credibilidad entre los mexicanos, un presidente de la “alternancia” que daño de grave manera el orden democrático del país, que regresó a la edad de piedra.

Los últimos años no han sido fáciles, una izquierda dividida que radicalizó su postura y que se olvidó que por segunda vez en su historia era la segunda fuerza política del país, un gobierno centrado sólo en la lucha contra la delincuencia y que se olvida de otros aspectos importantes en el país como los empleos, salud y educación, un PRI “renovado” que sigue cobijando a los mismos dinosaurios de siempre y la chiquillada que termina y no de cuajar.

El PT y Convergencia aliados incondicionales de AMLO por no decir sus marionetas, un Verde Ecologista que dista mucho de serlo y que ve como sigue consolidando el negocio familiar que durante tantos años ha llenado las arcas de los privilegiados con el apellido González Torres o Martínez, un Nueva Alianza dirigido por Elba Esther dispuesto a venderse al mejor postor y un Socialdemócrata que ha cambiado de nombre y dirigentes en más de una ocasión, lo que sólo confunde al electorado.

Dado esta premisa, no es difícil que el pronóstico hecho en Hazme el Chingado Favor, sobre lo que los analistas den a conocer la noche del 5 de julio, resulte cierto:

“Es interesante destacar que el voto nulo y el abstencionismo aumentaron en esta elección, sin embargo su incremento no fue significativo como para poner en duda la legitimidad del sistema. ¿Qué nos quiere decir esto? La gente ha actuado responsablemente y al llegar el día de la elección ha decidido ejercer su voto y no anularlo. Para la clase política esta es una llamada de atención, es el momento propicio para llevar a cabo las reformas que tanto requiere este país y que la gente clama.

Así mismo, cabe destacar que el PRD ha mantenido el mismo nivel de votos que tenia antes de la elección del 2006, la ausencia e inminente ruptura con Andrés Manuel no ha traído al PRD la catástrofe que todos esperaban. Por otro lado también es interesante que los partidos políticos apoyados por Andrés Manuel no crecieran en sus posiciones, tal parece que el efecto mediático de Andrés Manuel ya no es lo que era en el 2006 y el PRD se vuelve a consolidar como la tercera fuerza política de este país.

Finalmente en los siguientes 3 años tendremos una situación muy similar a la que tuvimos en la primera parte de este sexenio, el PRI y el PAN tendrán que llegar a acuerdos para sacar adelante las reformas estructurales que necesita este país…”

Ustedes que opinan.

i HaVe A dReAm

Posted in PoLiTiQuErÍaS with tags , , , on 5 noviembre 2008 by Jorge Suárez

 “He visto la tierra prometida. Puede que no llegue allá con ustedes, pero quiero que sepan esta noche que, como pueblo, llegaremos a esa tierra.”

Martin Luther King, 3 de abril de 1968, un día antes de ser asesinado.

obama_shep_print_final2

A poco más de 40 años de esa frase, llegó al poder el primer presidente afroamericano, en una de las naciones más racistas del mundo, la misma que casi exterminó a los indios que vivían en esas tierras y que trajo esclavos de otras partes del mundo para explotarlos, explotación que hasta hace medio siglo perduraba en distintas maneras.

Obama ganó con mucha ventaja debido a una sencilla razón, infundió esperanza cuando la gente lo necesitaba, Bush en sus ocho años de mandato lo único que supo hacer es sembrar miedo, a los terroristas, a la gente, a los extranjeros, a todo lo que se moviera. El miedo es una reacción instintiva de protección, pero en exceso resulta contraproducente y eso es lo que le pasó a la gente en Estados Unidos.

McCain tenía la tendencia de perdurar esto, continuar el miedo a todo. Ni siquiera sus llamadas telefónicas de última hora a votantes de Florida diceindo que Obama relajaría el bloqueo a Cuba y se aliaría a Chávez pudo evitar que la comunidad cubana votara a favor del candidato de color.

Los gritos de socialismo, populismo y muchas cosas más quedaron a un lado, ante el deseo de la gente de crecer y salir de la paálisis en la que se encuentra el país desde hace muchos años.

Bush padre e hijo perdieron las elecciones por la misma razón, la economía. El primero no pudo reelegirse por la grave situación que económica que azotó a Estados Unidos a principios de los 90. El segundo termina su mandato con la popularidad más baja de un presidente, alrededor de 24 por ciento.

Obama y Clinton tienen cierto parecido, son jóvenes con ideas frescas que pueden relanzar al país más poderoso del mundo, cosa que por ser vecino de ellos siempre nos convendrá.

El mundo cambia con el paso de los años y Estados Unidos también, como lo muestran los siguientes mapas de su geografía política en los últimos 16 años.

 1992 Triunfo de Bill Clinton sobre George Bush padre

1992

1996 Reelección de Clinton sobre Bob Dole

1996

2000 Triunfo de George Bush hijo sobre Al Gore

2000

2004 Reelección de George Bush sobre John Kerry

2004

2008 Triunfo de Barack Obama sobre John McCain

2008

Habrá que ver si Obama realmente ofrece el cambio o no es un cartucho quemado como Fox 

La situación en México por el contrario, se torna complicada.

Muchos daban por hecho que Juan Camilo Mouriño sería relevado en la Secretaría de Gobernación para contender por una candidatura a diputado, específicamente en Campeche y que alguien más se encargaría de la política interior de cara a las elecciones de 2009.

El deceso de Mouriño tendrá que acelerar esos cambios o, en caso de que no estuviera contemplado su cese en Gobernación, mover las pocas fichas que tiene a la mano para tratar de sortear de la mejor manera posible la crisis económica y la violencia en el país.

Panistas por lo mientras ya propusieron a Creel, lo cual me parece casi imposible de que llegue a pasar y a Josefina Vázquez Mota, quien desde el principio de sexenio sonaba para el cargo.